domingo, 19 de enero de 2014

Importantes noticias a favor de los derechos de niñas, niños y adolescentes



Importantes noticias a favor de los derechos de niñas, niños y adolescentes

19 de enero de 2014
Autora: Ana Luisa Nerio Monroy

En las últimas dos semanas se han concretado varios sucesos que tendrán un impacto importante en los derechos de niñas, niños y adolescentes. La primera es la participación de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) dentro del Grupo Asesor de la Sociedad Civil de la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas para las Mujeres en México (ONU Mujeres México). La REDIM publicó en 2009 “La infancia Cuenta en México: Las niñas”, en la que se buscaba hacer visible la situación de las niñas mediante datos que daban cuenta de la situación de sus derechos. En noviembre de 2010, en el marco del Día Internacional contra la Violencia contra las Mujeres, lanza la campaña “Las niñas también cuentan. En la lucha contra la discriminación y la violencia de género”. Con esta campaña se hace énfasis en que muchas de las mujeres que sufren de violencia, fueron víctimas de ésta desde su infancia, así como la vulnerabilidad que edad y género suman para que niñas y adolescentes de México y el Mundo sufran de diversas formas de violencia.

Creo entender por el trabajo desarrollado en los últimos 10 años que REDIM ha apostado a que los derechos de la infancia, no sean vistos como derechos aislados de un grupo de población al que se le mira de manera asistencial y como el futuro de un país sin que en el presente se avance de manera sustantiva. Se ha apostado a los derechos de las niñas no se vean de manera desvinculada de los derechos de las mujeres. Seguramente la presencia de REDIM en este Consejo abonará a que las políticas públicas en México tengan un enfoque de género y edad a favor de niñas y adolescentes. 

En otra buena noticia esta semana se confirmó que para abril de 2014 entrará en vigor el Tercer Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativo al procedimiento de comunicaciones, al recibirse la décima ratificación (Costa Rica). La Convención de los Derechos del Niño y la Niña de 1989 (CDN) es el instrumento internacional con más ratificaciones. Sólo Estados Unidos de América y Somalia no son Estados parte. La Convención no contaba con un mecanismo propio para que las víctimas de violaciones a sus derechos que no encontrarán justicia en su país, pudieran denunciar ante una instancia internacional. La Convención cuenta con dos protocolos anteriores, uno relativo a la infancia en situaciones de conflicto o guerra y otro sobre la venta o utilización de niñas y niños para prostitución y pornografía. 

El Tercer Protocolo de la CDN entrará en vigor hasta abril de este año (tres meses después de depositado el décimo instrumento de ratificación). Organizaciones de derechos de la infancia señalan que con el este mecanismo para comunicaciones, cualquier niño o niña podrá presentar una queja frente a cualquier violación de sus derechos y su caso será examinado por un Comité de expertos, de esta manera los Estados que no protejan los derechos de la infancia podrán ser examinados internacionalmente. Por otra parte, una de las carencias del Protocolo es que no permite denuncias colectivas o presentadas a través de las organizaciones de la sociedad civil. Las denuncias son individuales, después de agotar los recursos nacionales y siempre y cuando el Estado acusado sea haya ratificado el Protocolo.

Y aunque esto ya es una buena noticia, en realidad sólo será aplicable para los países que lo han ratificado (Albania, Bolivia, Gabón, Alemania, Montenegro, Portugal, Eslovaquia, España, Tailandia y Costa Rica). Por lo tanto, en México este Protocolo aún no puede aplicarse por lo que la tarea de la sociedad civil será insistir en su ratificación.

Finalmente, aunque es un tema que merece más tiempo, no debemos dejar de tener en la mira la comparecencia del Vaticano ante el Comité de Expertos de la Convención de los Derechos del Niño, por casos de pederastia. Es la primera vez que el Vaticano es llamado a presentar información sobre alguna situación y si bien sus representantes han evadido dar respuestas y reconocen una cifra  de 418 abusos de menores de edad, cifra muy por debajo de lo que organizaciones civiles y grupos de víctimas señalan que hay, el tema es de gran importancia para obligar a autoridades eclesiales a rendir cuentas sobre este asunto. El Vaticano se negó a brindar cifras o certezas sobre los que se está realizando para sancionar a los culpables, pero el hecho de que ya fuera cuestionado de manera abierta por la comunidad internacional y sobre la CDN, sienta un precedente importante para insistir en la verdad y la justicia para las miles de víctimas en todos el mundo de la pederastia y abusos cometidos al amparo de la jerarquía católica.
@aluisanerio

viernes, 10 de enero de 2014

Caso Avena y mexicanos condenados a muerte: Edgar Tamayo en espera de ejecución



Caso Avena y mexicanos condenados a muerte: Edgar Tamayo en espera de ejecución
Fecha 10 de enero de 2014
Autora: Ana Luisa Nerio Monroy

Sin duda me hubiera gustado realizar el primer Blog de año con algún tema más esperanzador pero esto no fue posible. Justo es por este tema que surgió mi interés en los derechos humanos.  Me parece increíble que aún hoy, estemos discutiendo la existencia de la pena de muerte y me parece aún más preocupante constatar que aunque existen algunos avances, en los Estados Unidos de América la pena de muerte se aplica de manera regular, a pesar de todos los argumentos  que existen para demostrar que es un castigo cruel, inhumano, degradante, contrario al desarrollo de la civilización, absolutamente violatorio de los derechos humanos y una demostración del poder del Estado que mata, para decir que es malo matar.

El 9 de enero de 2003 México demandó a los Estados Unidos de América ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en una disputa concerniente a la violación a los artículos 5 y 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, en relación con el caso de 52 mexicanos condenados a pena de muerte. México señalaba que a estos mexicanos se les había negado de manera sistemática su derecho a la notificación y protección consular, lo que había impedido que tuvieran asesoría y apoyo del gobierno mexicano para enfrentar los procesos penales que los habían llevado a sentencias de pena de muerte. De acuerdo a la Opinión Consultiva OC-16/99 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los derechos consulares, entre éstos la notificación consular (que no es otra cosa que el derecho de un extranjero a ser informado de su derecho a contactar al gobierno de su país de origen para enfrentar cualquier proceso judicial) y el derecho a la protección consular ( un derecho que se inscribe en los derechos civiles de una persona para recibir asesoramiento y apoyo de su gobierno) son de gran relevancia para cualquier detenido y sujeto a proceso en el extranjero, y lo son más cuando se trata de delitos que pueden ser castigados con la pena capital. En los Estados Unidos de América esto se ha violentado de manera reiterada y por ello México decidió llevar el asunto ante la CIJ. El fallo de la CIJ no se pronunció por la culpabilidad o inocencia de los mexicanos sino por la aplicación de la Convención de Viena y sus efectos en los juicios de los mexicanos. Con los antecedentes  de los casos Breard de Paraguay y La Grand de Alemania, la CIJ dio un fallo favorable a México al reconocer que Estados Unidos había incumplido con la convención citada.

A pesar de este fallo y de la tendencia mundial a favor de la abolición de la pena de muerte, varios estados de la Unión Americana mantienen la pena de muerte y realizan ejecuciones.  Dos de las personas que formaban parte del caso Avena ya fueron ejecutadas: José Ernesto Medellín (mayo de 2008), y Humberto Leal, (julio de 2011).

El próximo 22 de enero Edgar Tamayo Arias será el tercer mexicano ejecutado en estados Unidos cuyo caso estaba dentro de la sentencia de la CIJ. Tamayo fue acusado y sentenciado por el asesinato de un policía en el estado de Texas y, aunque el gobernador del estado de Morelos, (lugar de nacimiento de Tamayo), Graco Ramírez, y el gobierno federal a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores han solicitado al gobierno de Texas concedan un indulto y respeten el fallo de la CIJ, éste fue negado y se ratificó su próxima ejecución.Tamayo ha solicitado se brinden facilidades para que su familia pueda visitarlo antes de la ejecución. 

Edgar Tamayo Arias nació en Miacatlán Morelos, y tras su sentencia ha pasado 20 años en el corredor de la muerte en la tristemente famosa prisión de Huntsville Texas, lugar en donde está la mayor parte de los condenados a muerte no sólo de ese estado sino de todo el país. Acusado de asesinar al policía Guy Gaddis en la ciudad de Houston, en enero de 1994, existen algunas dudas de la culpabilidad de Tamayo. A pesar de las apelaciones, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos rechazó revisar el caso de Edgar en noviembre de 2012, lo que permitió que el gobierno texano fijara fecha de ejecución.

El 22 de enero Edgar Tamayo será ejecutado mediante inyección letal. Aunque se dice que es un método indoloro existen estudios que señalan lo contrario. ¿No es la tortura una violación grave a los derechos humanos?, ¿Someter a una persona a una especie de envenenamiento que termina con la respiración y genera un paro cardiaco no es una forma de tortura? Hay muchas cosas que respeto del pueblo estadunidense, de su democracia, sus valores civiles, su desarrollo tecnológico, sus universidades, etcétera. Lo que nunca podré respetar es esa cultura de la muerte que en algunos sectores se mantiene, combinada con altas dosis de puritanismo, racismo y discriminación. La negativa a reconocer la sentencia de la CIJ en el Caso Avena y a reconocer que violentan el derecho internacional, ratifican que en este como en otros temas existen muchos retos por delante en materia de las relaciones México-Estados Unidos y derechos humanos.

@aluisanerio